Il richiamo al criterio dell’accettazione del rischio – oltre, occur detto, a confondere piani che dovrebbero tra loro rimanere distinti (quelli appunto dell’omicidio preterintenzionale e dell’omicidio doloso) – dimostra la “pericolosità” di affidare la ricostruzione del dolo eventuale a un canone labile quale quello sopra richiamato, di cui, a https://codywrdnt.bcbloggers.com/28236847/top-latest-five-omicidio-sanzione-penale-miglior-avvocato-penalista-cassazionista-studio-legale-diritto-penale-urban-news